Environnements numériques d’apprentissage

Un environnement numérique d’apprentissage (ENA) ou une plateforme de gestion des apprentissages (Learning management system ou LMS) est un environnement permettant la mise en ligne de sites Web de cours où les utilisateurs peuvent intégrer différents types de médias (texte, audio, vidéo, etc.), utiliser différents outils pour communiquer et réaliser des activités d’apprentissage et d’évaluation.

Légende

Les onglets suivants présentent la légende utilisée pour indiquer les caractéristiques des outils.

Clientèles visées

*Parents
PSPréscolaire
P1Premier cycle du primaire
P2Deuxième cycle du primaire
P3Troisième cycle du primaire

S1Premier cycle du secondaire
S2Deuxième cycle du secondaire
CCollégial
UUniversitaire

Langue

FRFrançais
ANGAnglais
ESPEspagnol

Coût

0 $Gratuit
0 $¹Gratuit avec certaines conditions
$Payant

¹ Consultez les « Particularités » et « Limites » du tableau comparatif de cette catégorie d’outils pour en savoir plus.

Appropriation

FFacile
MMoyenne
DDifficile

Appareil / Compatibilité

Windows
Mac OSX / iOS
Linux
Android

Ordinateur / Tablette / Cellulaire

Autres

Logiciel libre
Recommandé
Produit québécois

Faites votre sélection!

Sélectionnez les caractéristiques recherchées dans chaque onglet.

Les caractéristiques demandées s’affichent alors dans la boîte « Votre sélection ».
Les outils correspondant à cette sélection sont disponibles dans les menus déroulants situés plus bas.
Attention! Plus vous sélectionnez de caractéristiques, moins vous obtiendrez de résultats.

Votre sélection

Un ENA permet aux enseignants d’organiser les contenus de cours et d’effectuer le suivi des élèves/étudiants.

Avantages	Limites
L’accès aux contenus et les échanges sont restreints aux enseignants et étudiants autorisés pendant un temps donné (cours, session ou année). Peuvent être utilisés dans tous les modes de formation : soit en complément de formation en classe, soit de façon plus intensive en formation à distance, en passant par toutes les nuances intermédiaires de l’enseignement en mode hybride. Pour les enseignants : édition des contenus sans recours à un intégrateur Web (gain de temps); gestion des notes facilitée; rapidité des mises à jour; variété d’outils de production de contenus intégrés (éditeur de texte, questionnaire) et de communication (courriel, clavardage, forum, wiki, etc.); outils de suivi des apprentissages permettant de détecter les étudiants éprouvant plus de difficultés et d’intervenir auprès d’eux. Pour les élèves/étudiants : possibilité de déposer leur travaux et de recevoir leurs travaux corrigés; interface harmonisée entre différents outils de l’ENA; standardisation la présentation des cours d’un même établissement; questionnaires avec rétroaction immédiate; maintien d’une communication entres les pairs et l’enseignant malgré la distance; porte d’entrée vers d’autres services de l’établissement d’enseignement.	Coûts : les systèmes privés logés localement ou en infonuagique ont des coûts récurrents; les ENA en logiciel libre nécessitent une configuration de départ importante et de la maintenance; selon la convivialité de l’ENA, des coûts de formation des utilisateurs plus ou moins importants sont à prévoir. Écosystème fermé : les systèmes tendent à enfermer leurs utilisateurs et les organisations dans un même écosystème, car l’utilisation d’outils ou de modules externes n’est parfois pas possible.

Avantages

Limites

L’accès aux contenus et les échanges sont restreints aux enseignants et étudiants autorisés pendant un temps donné (cours, session ou année).
Peuvent être utilisés dans tous les modes de formation : soit en complément de formation en classe, soit de façon plus intensive en formation à distance, en passant par toutes les nuances intermédiaires de l’enseignement en mode hybride.
Pour les enseignants :
- édition des contenus sans recours à un intégrateur Web (gain de temps);
- gestion des notes facilitée;
- rapidité des mises à jour;
- variété d’outils de production de contenus intégrés (éditeur de texte, questionnaire) et de communication (courriel, clavardage, forum, wiki, etc.);
- outils de suivi des apprentissages permettant de détecter les étudiants éprouvant plus de difficultés et d’intervenir auprès d’eux.
Pour les élèves/étudiants :
- possibilité de déposer leur travaux et de recevoir leurs travaux corrigés;
- interface harmonisée entre différents outils de l’ENA;
- standardisation la présentation des cours d’un même établissement;
- questionnaires avec rétroaction immédiate;
- maintien d’une communication entres les pairs et l’enseignant malgré la distance;
- porte d’entrée vers d’autres services de l’établissement d’enseignement.

Coûts :
- les systèmes privés logés localement ou en infonuagique ont des coûts récurrents;
- les ENA en logiciel libre nécessitent une configuration de départ importante et de la maintenance;
- selon la convivialité de l’ENA, des coûts de formation des utilisateurs plus ou moins importants sont à prévoir.
Écosystème fermé :
- les systèmes tendent à enfermer leurs utilisateurs et les organisations dans un même écosystème, car l’utilisation d’outils ou de modules externes n’est parfois pas possible.